ZAŠTO BI SUVOZAČ UDAVIO DANKU, AKO JU JE VOZAČ UDARIO? Ovo pitanje MUČI advokata: Postoji par NELOGIČNOSTI...

Misterija oko ubistva dvogodišnje Danke Ilić iz Bora i dalje intrigira javnost kontradiktornim iskazima osumnjičenih Srđana Jankovića (50) i Dejana Dragijevića (50). Ovaj slučaj, koji je potresao zajednicu, sada čeka rezultate DNK veštačenja da bi se razrešila istina o tome ko od osumnjičenih govori istinu.

Foto: printscreen/Google Maps, Društvene mreže

Advokat Goran Petronijević ističe da tužilaštvo nema priznanje osumnjičenih

- Ne znam u kojoj formi je to priznanje, da li je to pred policijom, a pretpostavljam da jeste, jer ja imam informaciju da pred tužilaštvom niko od njih nije dao decidirano priznanje. To je opet problem - kaže advokat i dodaje da ne postoji mogućnost da se dokazi prikriju:

- Nemoguće je da ne postoji nijedan materijalni dokaz. Ogroman je pritisak na osumnjičene, prosto je nemoguće da neko od njih toliko ćuti, posebno ako su njih dvojica u pitanju. U verziji koja je data na zvaničnom priznanju, Danku je usmrtio suvozač navodno. Postavlja se pitanje, zašto bi on to uradio, ako je udario vozač. To je prvo što je nelogično. Opet se vraćam na krivično pravi deo. Sve dok se to priznanje, koliko god bilo jasno, glasno, čak i da je objasnio sve stvari, ne materijalizuje još nekim materijalnim dokazom, to nije priznanje. Ništa ne znači.

Na pitanje koliko osumnjičeni mogu da budu u pritvoru, advokat Petronijević kaže:

Foto: Printscreen/K1/ Uranak

- Do šest meseci oni mogu da budu u pritvoru bez podizanja optužnice, a nakon toga sud odlučuje da li se produžava pritvor - zakključio je advokat Petronijević u emisiji "Uranak" na televiziji K1.

Danka Ilić je nestala 26. marta u mestu Banjsko polje kod Bora, a devet dana kasnije policija je saopštila da su počinioci uhapšeni i da su priznali zločin. Međutim, telo devojčice još nije pronađeno, ostavljajući misteriju nerešenom.