EKSKLUZIVNO OTKRIVAMO ŠTA ZNAČI SKRAĆENICA UNDP! Unajmi, nemoj da platiš - evo šta se krije iza kancelarije ove organizacije!
Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija
Zbog zloupotreba prilikom rekonstrukcije i dogradnje Fakulteta likovnih umetnosti mogla bi da pukne međunarodna bruka
Foto: ST/Nemanja Pančić, Tanjug/Milo Milivojevic, Promo
U naslovu ovog teksta poslužili smo se šalom, ali je afera koja trese kancelariju međunarodne organizacije UNDP (razvojni program Ujedinjenih nacija) u Beogradu izuzetno ozbiljna. Jer čelni ljudi kancelarije UNDP, o čemu Republika piše u seriji tekstova, nakon opsežnog istraživanja koje smo sproveli, zavrnuli su, narodski rečeno, arhitektonski studio "Bureau cube partners DOO" iz Beograda za čak 140.000 dolara.
Prema saznanjima koja su nam potvrđena iz dva izvora unutar same beogradske kancelarije UNDP, postoji ozbiljna sumnja, praćena nizom konkretnih činjenica, da je došlo do zloupotreba prilikom projekta rekonstrukcije i dogradnje Fakulteta likovnih umetnosti (FLU), zbog kojih bi mogla da pukne i međunarodna bruka.
Prvi tender namerno oboren
Istražujući ovaj slučaj, naš portal je došao do saznanja da su pojedinci iz UNDP od početka imali drugog favorita kojem su želeli da povere posao koji je na kraju dobio arhitektonski studio "Bureau cube partners DOO". Zbog toga je, kažu naši izvori, tender jednom namerno oboren, međutim, i na drugom tenderu pobedio je isti studio.
SVE ODRAĐENO
Reč je, inače, o izradi tehničke dokumentacije (idejni projekti, studija opravdanosti, izrada projekta za građevinsku dozvolu...) za rekonstrukciju i dogradnju dva objekta FLU (Ulica Mila Milunovića i Bulevar vojvode Putnika). U najkraćem, kako objašnjavaju sagovornici našeg lista iz UNDP, koji su iz razumljivih razloga insistirali na anonimnosti jer im egzistencija zavisi od posla u toj organizaciji, radi se o tome da arhitektonskom studiju koji je, shodno potpisanim ugovorima, izradio svu pomenutu dokumentaciju, taj posao nije plaćen.
Finansijer projekta je Ministarstvo prosvete Srbije, čiji su predstavnici, po svemu sudeći, dovedeni u zabludu od pojedinaca iz UNDP, koji su im tvrdili da arhitektonski studio nije na vreme uradio ono što je trebalo, te da zbog isteka roka ne treba da im se plati. Sve se to vidi i iz konkretnih pitanja koja je Srpski telegraf poslao kancelariji UNDP i službenicima te organizacije koji su direktno odgovorni za sve što se desilo (pogledajte odvojeni deo teksta sa 13 pitanja).
Idemo dalje, Više javno tužilaštvo u Beogradu bavi se ovim slučajem nakon što je 31. januara podneta krivična prijava protiv troje službenika UNPD. Istragom su obuhvaćeni Tatjana Strahinjić Nikolić, Stefan Zdujić i Zorica Savičić.
Konačno, dolazimo do šokantne činjenice. Portal Republika imao je uvid u dokumentaciju iz koje se jasno vidi da su šefovi UNDP na perfidan način izbegli plaćanje duga.
Dakle, kancelarija UNDP u Beogradu se 15. marta obratila Ministarstvu spoljnih poslova (MSP), obaveštavajući ministarstvo da postoji "verodostojna isprava izvršnog poverioca 'Bureau cube partners DOO'" i to po rešenju o izvršenju Privrednog suda u Beogradu broj 2 833/24 od 19. februara.
Kancelarija UNDP u dopisu ne negira dug i obavezu, već se poziva na Konvenciju UN, po osnovu koje, kako naglašava, "uživa privilegije i imunitete, što uključuje i nepovredivost imovine i dobara". Takođe, ističe i da "očekuje izuzeće od svih sudskih postupaka i da neće biti preduzete mere izvršenja".
Na osnovu ove note, već 22. marta, dakle samo sedam dana nakon obraćanja kancelarije UNDP, MSP obaveštava Privredni sud da "nije saglasan s vođenjem izvršnog postupka".
Pitanja poslata kancelariji UNDP u Beogradu
1. Da li je tačno da ste arhitektonskom studiju "Bureau cube partners DOO" iz Beograda neosnovano uskratili pravo na naknadu za poslove koje je studio obavio vezano za projekat rekonstrukcije i dogradnje Fakulteta likovnih umetnosti?
2. Da li su sa svim detaljima vašeg postupanja u ovom projektu, odnosno sa svim relevantnim informacijama koje su vezane za taj projekat, upoznati rukovodioci UNDP u Beogradu, ali i centrala programa u Njujorku, s obzirom na to da bi sve moglo da se izrodi u ozbiljnu aferu od interesovanja i za širu javnost?
3. Da li je tačno da ste postupali suprotno ovlašćenjima i instrukcijama dobijenim od Ministarstva prosvete, kao naručioca i finansijera, odnosno da ste doveli u zabludu predstavnike tog ministarstva ne iznoseći im sve činjenice s kojima ste bili upoznati?
4. Da li je tačno da ste, uprkos tome što ste po predračunu "Bureau cube partners DOO" preuzeli od Poreske uprave potvrdu o poreskom oslobođenju, poslali pomenutom studiju obaveštenje da mu neće biti isplaćeni iznosi u ukupnoj vrednosti od više od 140.000 USD, uz tvrdnju da je rok za obavljanje posla navodno istekao?
5. Zbog čega ste doveli i održavali u zabludi pomoćnika ministra prosvete Milutina Đurovića i državnog sekretara u istom ministarstvu Đorđa Đokovića, tvrdeći im da "Bureau cube partners DOO" nije do 15. decembra 2023. dostavio svu projektno-tehničku dokumentaciju za dve lokacije (Ulica Mila Milunovića i Bulevar vojvode Putnika), iako je taj studio svoju obavezu uredno ispunio, sukcesivno, zaključno s tim datumom, što se vidi iz dokumentacije u koju je naša redakcija imala uvid?
6. Zbog čega ste poslali pomenutom studiju obaveštenje o isteku ugovora o izradi tehničke dokumentacije 5. januara 2024, kada je celokupna obaveza "Bureau cube partners DOO" ispunjena zaključno sa 15. decembrom?
7. Zbog čega ste odlučili da, kao službena lica u UNDP, a bez potrebnih kvalifikacija, vrednujete tehničku dokumentaciju iako je Ministarstvo prosvete eksplicitno potvrdilo, kao naručilac i finansijer posla, da je saglasno s dostavljenom projektnom dokumentacijom?
8. Zašto niste postupili po nalogu Ministarstva prosvete da se pristupi realizaciji obaveze plaćanja u skladu s ugovorom?
9. Da li vam je jasno da je počinjeno krivično delo poreske utaje u situaciji kada se ne izvrši isplata po osnovu usluga za koje je prethodno zatraženo i dobijeno poresko oslobođenje od Poreske uprave?
10. Zbog čega ste na sastanku s predstavnicima Ministarstva prosvete 22. januara 2024. izneli lažnu informaciju da je tehnička dokumentacija samo delimično završena jer navodno nije prihvaćena od Republičke revizione komisije Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, iako su uveliko, još od 13. decembra, bili završeni svi pojedinačni pozitivni izveštaji revidenata?
11. Zbog čega ste se na sastanku 22. marta 2023. usmeno, ali i potpisivanjem beleške s tog sastanka, saglasili da "u nastavku projekta nećete davati komentare na predložena tehnička rešenja u smislu njihove ispravnosti i/ili uticaja na budžet projekta", ali ste ipak u januaru 2024. postupili suprotno tome?
12. Da li je tačno da ste sve ovo uradili da biste u posao uveli svog favorita iako je na oba održana tendera najpovoljnije ponude imao studio "Bureau cube partners DOO"? Da li je tačno da ste zbog toga jednom i poništili proceduru, ali je pomenuti arhitektonski studio i drugog puta imao najpovoljnije uslove?
13. Da li je tačno da novčana sredstva koja ste uskratili "Bureau cube partners DOO", odbijajući da postupite po ugovoru i isplatite im novac, imate nameru da preusmerite drugom lošijem ponuđaču, kojem biste prethodno predali kompletnu dokumentaciju koju je izradio prvi ponuđač?
KOGA BRIGA!
Sve u svemu, dužni smo i baš nas briga. Prevarili smo i opljačkali nekog i baš nas briga. Sve je to nebitno jer smo jači i od suda i od zakona. Ostaje samo pitanje za MSP, ali i centralu UNDP u Njujorku, kakva se poruka svim građanima Srbije ovim šalje.
Podsetimo, na pitanja koja je Srpski telegraf poslao kancelariji UNDP dobili smo krajnje uopšten odgovor, u kojem samo tvrde da je sve rađeno po zakonu, dok nam arhitektonski studio "Bureau cube partners DOO" nije odgovorio.
Nastaviće se...
Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama:
Facebook,
Instagram,
YouTube,
TikTok,
Telegram,
Vajber.
Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa
Google Play i
Apple AppStore.
Pročitajte i...
Komentari (0)