MILICA PAVLOVIĆ MORA DA PLATI 180.000, IZGUBILA SPOR PROTIV SRPSKOG TELEGRAFA: Pevačica tužila, pa prošla kao bosa po trnju!

Pevačica Milica Pavlović tužila je Srpski telegraf, odnosno izdavača našeg lista "Medijsku mrežu", spor je izgubila i mora da nam isplati sudske troškove od 181.400 dinara.
Pavlovićeva je, naime, tražila odštetu za navodni duševni bol koji smo joj naneli tekstom u kojem smo pisali o tome kako se ona i druge ličnosti iz sveta estrade provode u Hrvatskoj u vreme dok se u toj zemlji slavi godišnjica zločinačke akcije "Oluja", odnosno ubijanje i proterivanje Srba s vekovnih ognjišta.

Foto: ATA Images

JEDNA REČENICA

Privredno društvo "Medijska mreža" tuženo je za tekst u kojem je, između ostalog, preneseno mišljenje sagovornika istoričara Branka Raduna o pojavi na poznate ličnosti iz Srbije koje su letovale u Hrvatskoj u vreme kada je obeležavana genocidna akcija "Oluja", te je članak ilustrovan, između ostalih, i njenim fotografijama na plaži u Dubrovniku.
Ovaj tužbeni zahtev pevačice pravosnažno je odbijen kao neosnovan, te je doneta presuda da nam Milica Pavlović na ime troškova postupka isplati 181.400 dinara, plus kamata od trenutka donošenja presude.

Foto: republiaka.rs

Kako je konstatovalo sudsko veće, prema stanju u spisima u dnevnim novinama Srpski telegraf od 4. avgusta 2020. objavljen je tekst "Sramota, potrčali da troše pare kod Hrvata", a iznad njega "Letuju u Lijepoj njihovoj" i ispod "Mnogi poznati Srbi uživaju na hrvatskim plažama uz ustaške pesme Tompsona" i uz ove napise su objavljene fotografije šest poznatih ličnosti, među kojima i Milice Pavlović. Na drugoj i trećoj strani je objavljen članak "Dok Hrvati slave 'Oluju', naše zvezde im pune budžet"' s nadnaslovom "Sramotno: Poznati Srbi spasavaju turističku sezonu Lijepe njihove" i podnaslovom: "Javne ličnosti i političari trebalo bi da izbegavaju zemlju koja otvoreno veliča ustaše, smatra istoričar Branko Rudan". Na Pavlovićevu se direktno odnosi samo rečenica "i pevačica Milica Pavlović se baškari u Dubrovniku", a sve ostalo se odnosilo na druge ličnosti navedene u tekstu ili zbirno na sve koji su se u to vreme zatekli na hrvatskom primorju.

SAMO ČINJENICE

Činjenica da je tužilja boravila u Dubrovniku u vreme objavljivanja sporne informacije je tačna, konstatuje sud i nastavlja:

- Iskaz u naslovu "Mnogi poznati Srbi uživaju na hrvatskim plažama uz ustaške pesme Tompsona" je, prema kontekstu i okolnostima u kojima je objavljen, vrednosni iskaz čija podudarnost sa stvarnošću ne može da se proverava. Činjenični osnov za to je mišljenje sagovornika istoričara Branka Raduna. Vrednosni iskaz s naslovne strane se ne odnosi isključivo na tužilju, već na mnoge poznate Srbe, tužilja je pomenuta kao jedna od poznatih ličnosti koje su se u vreme obeležavanja "Oluje" zatekle na hrvatskom primorju, pa je očigledno da iskaz nije bio usmeren na tužilju kao ličnost, već na pojavu koja je tema teksta. Sporni iskaz predstavlja negativnu kritiku koja se zasniva na tačnoj činjenici da je tužilja u sporno vreme boravila u Dubrovniku i ona je, kao javna ličnost, dužna da podnese objavljivanje takvih mišljenja, bez obzira na to što su za nju neprijatna.

BONUS VIDEO: