BRAČNI PAR PENZIONERA TRAŽI DA SE SRUŠI ZGRADA PORED NJIHOVE: Imaju totalno bizaran razlog i ne odustaju od tužbe

Autor:

Svet

21.03.2025

03:00

Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija

Android aplikacija ios aplikacija huawei aplikacija

Problem zbog knjiga

BRAČNI PAR PENZIONERA TRAŽI DA SE SRUŠI ZGRADA PORED NJIHOVE: Imaju totalno bizaran razlog i ne odustaju od tužbe

Foto: Freepik/image by freepik

Stariji bračni par, vlasnici luksuznog stana vrednog milion funti u Londonu na južnoj obali Temze, nezadovoljni su jer im velika poslovna zgrada sa 17 spratova blokira prirodno svetlo. To ih, kažu, sprečava da čitaju u krevetu.

Stiven i Dženifer Pauel, penzioneri koji žive na šestom spratu stambene zgrade "Benksajd Lofts", tvrde da im novi neboder pod nazivom "Arbor", vredan 35 miliona funti (41,8 miliona evra), oduzima pravo na svetlost. Zajedno sa svojim komšijom Kevinom Kuperom pokrenuli su pravni postupak protiv investitora zgrade, firme "Ludgejt Haus Ltd", tražeći sudsku zabranu daljeg korišćenja nebodera, a u krajnjem slučaju i njegovo rušenje.

"Svetlost je osnovna potreba doma"

Njihov advokat Tim Kolend na Visokom sudu u Londonu izjavio je: "Svetlost nije luksuz ni dodatak, već osnovna potreba doma. Ne donosi samo lagodu već i dobrobit, zdravlje i produktivnost, vrednosti kojima se investitori Arbor tornja hvale u svojim reklamama. Zato su naši klijenti odlučili da pokrenu tužbu."

Kolend je istakao kako je gospodin Kuper svoj stan kupio upravo zbog mnogo prirodnog svetla i da ono ima veliku vrednost za njega i njegovu porodicu. 

- Gospodin Pauel živi u Benksajd Loftsima već više od 20 godina.

"Izabrao je stan zbog prirodnog svetla"

- Izabrao je ovaj stan, iako su drugi nudili bolji pogled, upravo zato što ga je obasjavalo prirodno svetlo. Jedini način da se njihovo pravo na svetlost sačuva jeste izdavanje sudske zabrane - nastavio je.

Dodao je da cilj tužitelja nije nužno rušenje tornja Arbor ako se može pronaći alternativno rešenje, na primer izmene na ostatku zgrade koje bi omogućile povratak dovoljne količine svetla u njihove stanove, prenosi Metro. 

- Ako se zabrana odbije, naši će klijenti tražiti pravednu naknadu - zaključio je Kolend.

S druge strane, advokat investitora Ludgejt Hausa Ltd Džon Mekgi tvrdi da smanjenje svetlosti nije značajno i da ne utiče ozbiljno na korišćenje stanova. 

- Redukcija svetla koju uzrokuje Arbor ne ometa bitno korišćenje ni uživanje u stanovima. U gotovo svim drugim slučajevima s vlasnicima susednih nekretnina postignut je dogovor, uz skromne isplate naknada - izjavio je Mekgi.

"Pokušavaju da iznude novac"

Dodao je da se najveći gubitak svetlosti u stanu Pauela odnosi na područje uz uzglavlje kreveta.

- Neko ko čita u krevetu ionako bi većinu vremena koristio električnu rasvetu - kazao je Mekgi. 

- Šteta koja im je nanesena je minimalna.

Takođe tvrdi kako tužitelji koriste sudski postupak da bi iznudili novac. "Na kraju krajeva, i gospodin Kuper i bračni par Pauel koriste ovaj proces kako bi iznudili otkupninu", rekao je Mekgi. Dodao je da su Stiven i Dženifer Pauel odbili ponudu od 36.000 funti za odricanje od prava na svetlost, dok je Kevinu Kuperu ponuđeno 26.000 funti. Saslušanje na Visokom sudu se nastavlja.

Izvor: Kurir.rs/Index/Republika/M.A.

Bonus video:

 

Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Telegram, Vajber. Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa Google Play i Apple AppStore.

Komentari (0)

Loading