(PRE)VAR(A): Sudijska odluka koja je izazvala veliku buru! Da li su "brđani" oštećeni? (VIDEO)

Fudbaleri beogradskog Čukaričkog neprijatno su iznenadili sve ljubitelje najvažnije sporedne stvari u Srbiji činjenicom da su nakon regularnog dela superligaškog karavana, borbu za bodove nastavili u plej-aut zoni i da im do okončanja aktuelne takmičarske godine predstoji borba za opstanak.

U okviru trećeg kola plej-auta crno-beli sa Banovog Brda su na svom stadionu odigrali samo 0:0 sa subotičkim Spartakom, ali je navedeni meč izazvao veliku buru u sportskoj javnosti.

Najveće uzbuđenje na utakmici došlo je kada je Mihajlo Cvetković postigao gol koji je, nažalost, poništen. Akcija je počela kada je Dušan Jovančić proigrao Nikolu Stankovića između dva igrača Spartaka, a potom je Stanković poslao povratnu loptu Cvetkoviću. Mladi fudbaler iz Niša je preciznim udarcem savladao golmana Aleksandra Vulića, a sudija Marko Ivković je prvo pokazao na centar, čime je označio gol.

 

 

Međutim, ubrzo nakon toga, usledio je poziv VAR arbitra Aleksandra Živkovića i njegovog asistenta Jovana Grujića, koji su procenili da je Stanković bio u ofsajdu prilikom dodavanja. Ova odluka izazvala je buru među navijačima Brđana i pokrenula raspravu o tome da li je prvobitna odluka sudije Ivkovića bila ispravna. Kontroverzije oko VAR tehnologije i odluka koje donosi često su tema debata u fudbalskom svetu, a ova situacija nije izuzetak.

Na kraju, utakmica je završena bez golova, a oba tima su osvojila po jedan bod. Čukarički i Spartak sada imaju po 41 bod i nalaze se u vrhu plej-aut zone, što dodatno naglašava važnost svakog boda u borbi za opstanak. Iako su igrači i navijači očekivali više uzbuđenja i možda čak i pobedu, moraju se zadovoljiti deljenjem bodova, dok se analiza ove utakmice nastavlja i dalje. Ova situacija ostavlja otvorena pitanja o pravilima i primeni VAR tehnologije, koja se sve više koristi, ali i dalje izaziva kontroverze u fudbalu.

 

BONUS VIDEO: