DA JE PRIŠLA MALO BLIŽE, MORALI BISMO I NJU DA SPALIMO! Veljko Belivuk progovorio o žrtvi spaljenoj na lomači u Surduku!

Veljko Belivuk, koji je označen kao organizator kriminalne grupe koja se tereti za sedam ubistava, trgovinu drogom i oružjem kao i silovanje jednog mladića na stadionu Partizana izašao je u pratnji zatvorskih stražara za govornicu Specijalnog suda u Beogradu, kako bi nastavio da iznosi primedbe na iskaze svedoka koji neće ponovo biti pozivani da daju iskaze.

Foto: foto estock02 AFP

Marko Miljković za govornicom

Nakon svog bliskog saradnika Veljka Belivuka za sudsku govornicu na kratko je izašao i optuženi Marko Miljković, koji je samo želeo da stavi primedbu na nalaz veštaka, koji su veštačili mašinu za tabletiranje.

- Ja bih da stavim primedbe na veštake. Oni su veštačili predmete iz drugog predmeta koji se vodi protiv Nenada Stojanovića i nema veze sas nama. To je kao da uzmete šraf od mog tasta iz golfa petice neki šraf i uporedite ga sa nekim drugim na parkingu. Mi uopšte ne znamo da je ta mašina, tužilaštvo je uzelo zlonamerno da upoređuje neku mašinu koja je podmetnuta - rekao je MIljković i dodao:

Foto: Republika

- Što se tiče mašine, trebali su da veštače mašinu za mlevenje mesa, da su je veštačili, videli bi da njihovi svedoci saradnici ne govore istinu - završio je Miljković svoje izlaganje.

Podstimo, prema navodima optužnice, pripadnici klana su u žrtve ubijali u tajnoj prostoriji u kući u Ritopeku, a potom njihove ostatke mleli u mašini za meso.

Suđenje je za danas završeno i biće nastavljeno u petak.

Foto: Starsport

Veljko Belivuk obratio se sudu

Podsetimo, na prethodnom suđenju, koje je održano u ponedeljak, on je govorio o sedmorici ubijenih tvrdeći da su živi ali nedostupni državnim organima, ponavljajući da su fotografije sa Skaja koje se nalaze u optužnici fotošopirane, a da su trojica nekadašnjim pripadnika zloglasnog klana koji su odlučili da progovore i postanu svedoci saradnici govorili nesitine.

Takođe, tokom višečasovnog izlaganja, optužio je i oca pokojnog Lazara Vukićevića, koji je prema optužnici jedna od žrtava iz Ritopeka da pred sudom nije govorio istinu. Vukićevićev otac, koji u ponedeljak nije bio prisutan, danas se pojavio u sudnici.

On je najavio da će danas govoriti o Surduku, u kom je prema optužnici spaljeno telo pokojnog Gorana Mihajlović.

Foto: Printscreen

- Svedok saradnik Nikola Spasojević je po meni kroz iskaz sam dokazao da nikada nije bio tamo. On opisuje tu kući i kaže "to je bila kuća sa velikom ogradom, ima mala kapija, ima velika kapija". Kaže "lomača se nalazila blizu šupe", potom kaže da je šetao po placu i da velika kapija ne radi, pa navodi da može i helikopterom da se dođe na plac. Kaže da je tu "paljeno telo Gorana Mihajlovića na lomači". E sad, šta kaže dva dana posle ovog iskaza, kaže "lomača se nalazila u zadnjem levom delu placa". Dva puta je menjao lokaciju "lomače". Kaže "nisam gledao krovove, palili smo čoveka", a ja tvrdim da ga nismo palili - počeo je izlaganje Belivuk, ponavljajući da je nelogično da za te "različite iskaze svedoka saradnika tužilaštvo tvrdi da su neprotivurečna i jasna".

U nastavku izlaganja, on je nastavio da analizira iskoz istog svedoka saradnika, inače kuma Marka Miljkovića Nikole Spasojevića, koji je u svom iskazu tvrdio da je bio u dvorištu kuće kada je telo Gorana Mihajlovića spaljeno na lomači. Mihajlović je, prema priznanju Spasojevića ubijen prethodno u Ritopeku.

- Svedok Aleksandra Živković, koja je inače vlasnica kuće, kaže da postoje dve kuće, a ne kako Spasojević tvrdi jedna. Rekla je da to nije šupa, nego kuća u kojoj stoje alat i druge baštenske stvari. Ona kaže, ta manja kuća nije zaključana i tu stoje stvari za pečenje rakije, košenje trave. Jedino u čemu se slažu iskazi Spasojevića i vlasnice kuće je da je bila bela ograda, a koliko je belih ograda u Srbiji u to da ne ulazim. Svedok Aleksandra Živković kaže da je postojala litica, da su niz nju bacali smeće i oni i komšije, a Spasojević pokušava da kaže da su tamo nađene gume koje su korišćene za lomaču - rekao je Belivuk, komentarišući iskaz Aleksandre Živković, koja je inače bivša supruga Radoja Živkovića, rođaka vođe kavačkog klana Radoja Zvicera.

Optuženi Belivuk je potom prešao na iskaz svedoka Verice Predić, komšinice koja je ispričala da je na dan kada je po optužnici u Surduku paljeno telo Gorana Mihajlovića videla vatru u dvorištu.

 - Šta kaže Verica Predić? Da je paljevina bilo i ranije, i u drugim dvorištima kada su pravljene roštilji. A šta kaže Spasojević o paljenju tela? Kaže "Veljko je rasporedio gume, posuo ćumur u njih, napravio lomaču, stavili smo telo u njih i digla se ogromna vatra jer je bilo mnogo guma". Kaže da nije video komšinicu, da je prišla jer je bio ogroman plamen, zato što je crni dim prekrio ceo kraj. Kaže da sam ja komentarisao s Markom, "da je prišla bliže morali bi i nju da zapalimo". Znači, kaže da ja nisam bio maskiran, da smo palili čoveka, da je bio jak plamen i jak vetar i da sam se ja trudio da me niko ne vidi, a da sam komentarisao i da treba da ubijemo i komšinicu. Da je istinito, bilo bi monstruozno. Evo, nemojte da verujete meni na reč, nego dokazima. Znači imali smo 20 guma i 120 kilograma ćumura, a šta kaže Verica Predić? Kaže "osetila sam miris vatre, prišla sam i videla da je vatra ograničena, da momci baš paze i da imaju čak i vodu". Tužilac je pita jel to bila velika vatra, a ona kaže "vatra je bila najnormalnija vatra, mislim da je u buretu i bila sam zadovoljna jer momci koji pale paze". Rekla je i da je bila na metar dva od vatre i da je pričala s "lepim, visokim, kulturnim momkom" - nastavio je Belivuk u sudnici da analizira iskaze ranije saslušanih svedoka.

- Evo ovako, sve što je komšinica ispričala je suprotno od onoga što je Spasojević ispričao. Kaže da je u daljini videla dva momka, da je pričala s momkom s kačketom. Dakle, ja sam na svim slikama u medijima s kačketom, imam tetovaže, nisam neupadljiv. Znači, i da tada nije znala ko sam, sada bi znala i rekla pričala sam s Belivukom. Ona je pričala s nekim visokim momkom, al to nisam bio ja, nisam radio to što piše da sam radio. Lepo je rekla da je videla grančice zapaljene, da nije osetila neprijatan miris, da nije bila izrazito velika vatra. Sve suprotno onome što tvrdi Nikola Spasojević. Onda tužilac ustane i kaže "iskaz je saglasan sa kazivanjem Nikole Spasojevića". Ovo što on kaže je neistina, da ne kažem prikladniju reč jer ću onda da dobijem opomenu ili kaznu - izneo je ponovo optužbe na račun tužilaštva i svedoka saradnika.

Potom se, stojeći oslonjen sa obe ruke na sudsku govornicu osvrnuo na slike iz Surduka, koje se nalaze u spisima predmeta i prikazivane su ranije u sudnici.

- Ovo je bilo ukratko šta sam imao da kažem - završio je primedbe na iskaze svedoka koji su ranije saslušani.

On se potom osvrnuo i na svedočenja veštaka, koji su danas u sudnici potvrdili da su veštačili mašinu za tabletiranje pronađenu u Ritopeku, tvrdeći da to nije njihovo.

- Sve je ovde fabrikovano, namešteno - završio je Belivuk danas.

Prethodno, u Specijalnom sudu iskaze su dali i sudski veštaci, forenzičari koji su naveli da je od pripadnika kriminalne grupe Veljka Belivuka i Marka Miljkovića oduzeto 72 komada različitog oružja.

- U ovom predmetu sam bio nosilac i šef komisije koja je radila veštačenja. Veštačeno je 72 komada oružja. Više dana se vršilo opaljenje iz oružja, jer je bila velika količina oružja. Od svega navedenog, mitraljez je bio neispravan, a jedan pištolj crvena zastava nekompletan, pa samo iz njih nije vršeno ispaljenje - pojasnio je major policije, glavni forenzički inspektor, Miloš Kopečni.

(Kurir)