VEŠTACI GOVORE O MASOVNOM UBICI! Suđenje Blažiću za masakr u Duboni i Marom Orašju!

Suđenje Urošu Blažiću, okrivljenom za masovno ubistvo u selima Dubona i Malo Orašje nastavlja se danas u 10 sati u zgradi Specijalnog suda u Beogradu. Blažić i njegov otac Radiša Blažić, koji je takođe okrivljeni, dovezeni su u sud pod jakim policijskim obezbeđenjem.

Foto: Instagram

Tužilac Olivera Milojević rekla je da su prošli put veštačeni snimci sa telefona Uroša Blažića, ali da nisu pregledane fotografije iz telefona njegovog oca Radiše Blažića.

Tužilac je istakla da je jako važno da se pregledaju te fotografije i zamolila da one budu pogledane danas.

Advokat Nebojša Perović zamolio je sudiju da pita Uroša Blažića da se izjasni da li se predomislio u vezi sa tim da neće da odgovara na njegova pitanja, s obzirom na to da mu je Blažić na prethodnom ročištu odbrusio, rekavši: "Tebi neću da odgovaram!"

Advokati su predložili i dopunsko veštačenje Zorice Panić, majke ubijenih Milana i Kristine Panić.

Pitanja postavlja glavni javni tužilac

Veštak Tamara Milićević, sada Mandić stala je za sudsku govornicu i nakon što je položila zakletvu navela je da ostaje pri svemu što je ranije izjavila, kao i da stoji iza onoga što su analizirali. Pitanja je počeo da joj postavlja glavni javni tužilac Ivan Konatar.

- LR vrednost je vrednost koja se računa poređenjem dve pretpostavke koje su međusobno suprotne. Hipoteza tužioca govori da se DNK profil osumnjičenog sadrži u tragu, a hipoteza odbrane je da tu ne postoji DNK osumnjičenog. Ovde je vrednost dobijena preko milion, što znači da sa izuzetno velikom sigurnošću možemo da kažemo da je u pitanju biološki trag osumnjičenog - rekla je tužilac objašnjavajući DNK trag Radiše Blažića na okviru pištolja koji je veštačila.

Ona je objasnila da je moguće da neko bude u kontaktu sa predmetu, ali da ne ostavi dovoljno biološkog materijala, te da tako ne može da se utvrdi čiji je DNK u pitanju.

Tužilac je pitao da li je moguće da se dodiruju municija i oružje i da se tako ostavi biološki trag, a veštak je odgovorila da dobar biološki trag zavisi od dosta faktora koji prethode kontaktu.

- Utiču rukavice, dezinfekciona sredstva, neko ostavlja više, neko manje bipološkog traga. Na trag negativno utiče visoka temperatura, prisustvo nekih mikroorganizama, UV zračenje, protok vremena, kao i hemijska sredstva, koja mogu da dovedu do oošđtećenja i uništenja – rekla je.

Branilac Radiše Blažića Dušan Puđa pitao je koja je verovatnoća da neko ne ostavi DNK, na šta je veštak Mandić rekla da je ostavljanje traga individualno, zavisi i od same osobe, ali i okolnosti, tako da ne može da se utvrdi verovatnoća.

- DNK se na čvrstim predmetima u zatvorenom prostoru, bez spoljnih i atmosferskih uticaja zadržava jako dugo u stanju koje bi posle moglo da da neki dobar rezultat tokom DNK analize. U tim uslovima trag može da se zadrži godinama - rekla je veštak odgovarajući na pitanja branioca.

Punomoćnih oštećenih Miloš Munić rekao je da je radiša Blažić istakao da je DNK prešao na okvir pištolja posredno sa vozila i upitao da li tako nešto može da se desi, na šta je veštak odgovorila da u teoriji ne može da se isključi ta mogućnost.

- DNK analizom ne možete da utvrdite kako je nastao neki trag i u koje vreme, možemo samo da utvrdimo da li postoji DNK na nekom predmetu - zaključila je veštak.