RAZREDNA KOSTINOG ODELJENJA IZBEGAVA DA SVEDOČI! Gledala kako deca umiru i nije im pomogla, sada se vadi na ''psihičke tegobe''!

Parnični postupak protiv Koste Kecmanovića i njegovih roditelja, kao i škole, a koji su pokrenuli roditelji ubijene Adrijane Dukić, danas je nastavljen, a jedna od tema je bila i činjenica da se Dragana Tomić, razredna odeljenja 7/2, u kom je Kosta izvršio krvavi pir, nije pojavila u parničnom postupku i da je dostavila medicinsku dokumentaciju i javila da ne može da da iskaz na ročištu zakazanom za 21. oktobar.

Ovo je treći put da se nije pojavila u parničnom postupku koji je pokrenut po tužbi porodice ubijene Adriane Dukić.

Na pitanje punomoćnice porodice Dukić Snežane Dunjić da li je Tomićeva pozvana da svedoči, sudija je rekla da je razredna 7/2 javila sudu da ne može da dođe i da je dostavila dva izveštaja lekara specijaliste.

- Zahtevamo da se utvrdi ko su lica koja su dolazila do učionice 7/2 i nisu pomogla deci, a takođe nam još nije dostavljen ugovor o radu direktorke škole. Mi tvrdimo da ona nije imala ugovor o radu, a druga strana neka nas ubedi u suprotno. Ostajemo pri zahtevu da razredna bude saslušana. Naša pitanja su potpuno drugačija od onih koja su postavljana u parnici u kojoj je 27 oštećenih. Zašto izbegava da pristupi u sud? Tri puta je pozivana. Imala je iste psihičke tegobe, a svedočila je u velikom parničnom postupku - rekla je Dunjićeva i istakla da zahteva razrednino saslušanje:

- Ostajem pri zahtevu da razredna bude saslušana. Ako se ne odazove pozivu, tražim da bude dovedena - rekla je Dunjićeva.

- Mi insistiramo na saslušanju razredne zato što smatramo da je njeno svedočenje u ovom predmetu vrlo važno i vrlo bitno. Ona se obratila sudu i postupajućem sudiji u našem postupku i tražila je da se njen iskaz koji je dala u parnici 27 oštećenih prihvati kao  njen iskaz i u ovom predmetu, međutim, naša pitanja i okolnosti koje nas su interesuju i njeni odgovori vezani za te okolnosti su potpuno drugačiji. Naime, vrlo je indikativno iz kog razloga ona, možemo sad već reći, izbegava da se pojavi u ovom postupku. Ovim pre svega mislim na okolnost naših tvrdnji da prema našim informacijama razredni starešina je bila na otvorenim vratima učionice 7/2, pre nego što je u istu učionicu ušao nastavnik geografije, u dva navrata i nije ušla u učionicu da pruži pomoć svojim đacima. Na te okolnosti mi moramo da dobijemo odgovore, spremili smo niz pitanja iz tog razloga insistiramo da se ona pojavi pred ovim sudom, u ovoj predmetnoj pravnoj stvari. Takođe, ono što je vrlo čudno i na šta tražimo poojašnjenje i odgovore to je činjenica da je pre ulaska profesora geografije u odeljenje 7/2 nakon okončanog pucanja maloletnog počinioca, na vratima učionice bilo pet lica, pet zaposlenih u školi i nijedno od tih lica nije ušlo u učionicu da pruži pomoć nastradaloj deci - rekla je Dunjićeva za medije i dodala da je  "vrlo čudno" da je pre ulaska profesora geografije u učionicu na otvorenim vratima učionice bilo pet zaposlenih u školi i niko nije ušao da pruži pomoć nastradaloj deci.

- Te okolnosti treba rasvetliti, videti koji su razlozi, šta se to desilo, ali potpuno je jasno da ista lica nisu pružila pomoć povređenoj deci. Da li bi neka od te dece preživela da je neko od zaposlenih ušao pre profesora geografije to ostaje sada da sud ceni - dodala je i rekla da se određeni svedoci nisu odazvali, da se od nekih i odustalo, ali da očekuju svedočenje razredne.

- Sledeće ročište je početkom decembra, jasno je da tok postupka ide sporije. Sačekaćemo onoliko koliko bude potrebno - zaključila je Dunjićeva.

(Telegraf)